徐律师 曹律师 廖卫律师  你们好

  我是天台县某村新当选的村主任,我想请教一个村里的合同是否合法问题,
事情的经过是这样的,去年大概4月份我村有一个没有使用的码头(原来是用于河道采沙的,),准备承包给外村人许某等(许某在我村附近村河道有承包采沙场),在还没有承包前,有几十个村民不同意承包,(我村有选举资格的人280个)并且当时已经要求村委会不得承包,但是在许某多次到本村.村民代表家中做了思想工作后.村委会在后来召开的村民代表会议中,超过半数参加开会的都签字同意承包给许某,(当时召开村民代表会议的时候 许某也到场一直参加旁听,)在签定合同后,村里村民一直开始告状(包括一部分原来签字的村民代表,他们认为当时签定这个合同是违心的,是因为许某在场),并且采取签名按手印交身份证复印件等,具体参加人数大概150多人,当时法院没有给予受理,认为村里签定的合同是合法的,
  现在我们这里换届刚结束,很多村民跟我反应,要求推翻或者终止合同,他们认为当时村委会开的村民代表会议不应该有许某等在场,并且村里有过一半的人要求终止合同.我虽然当选村主任 但是我对这个法律也不是很懂, 所以我想请教几位大律师,到底这个合同是否合法  能不能推翻,推翻后我们村是不是要负责赔偿对方许某的经济损失(村里和许某签定合同后 许某对河道进行了清理,并且现在一直在使用当中) 


                                                                                            请赐教
                                                 
                                                   


[ 此贴被冲上天空在2008-05-12 23:33重新编辑 ]

不懂,帮你顶一下,

能解决咨询者意图的只有两种一是合同可撤销，二是合同无效。可撤销的合同种类有：1。因重大误解订立的合同；2。订立合同时显失公平的；3。一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。那么根据咨询者提到的内容，召开村民代表会议时许某在场并不能当然认定许某在用胁迫手段。剩下来惟有根据《中华人民共和国合同法》52条：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或第三者利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强行性规定。能套的也就是第五项：违反法律、行政法规的强行性规定。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条 村民会议由本村十八周岁以上的村民组成。召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数参加，或者有本村三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数通过。如果参加村民代表会议的情况符合第十七条规定，那么该合同应当日认为合法有效。

  先在此表示对曹律师的感谢,等有空的时候最向曹律师请教,
感觉本地的律师好象都不是很公正,所以如果下次我们村还要打一个经济
官司,到时候最向你请教.
                                                            最次表示感谢

看上去这个合同是有效的。不过当时许某在村民代表会议现场肯定是不妥当的，上届村委会同许某肯定有某种说不清，不说大家都明白的关系。如果能查实这种关系，这个合同就有可能推翻。